Между беспорядком и пленом Андреж Новак

Предложение относится к причинах , с небольшими визуальными дефектами (грязная крышка и/или блок, покрывая на крышке или уплотненный угол). Примеры дефектов, видимых на фотографии (копии отправляются случайным образом!) Полны размышлений о современности, истории древних китайских мыслителей и греческих философов, через святых Августин и Томаш, гуманистов Ренессанса, западных баракко и философов Просвещения, после лаковских мышлп (например, Мастер Винки, Поуэдковик, Józefk Оказывается, что у некоторых древних, таких как Платон, были гораздо более разумные концепции организации общества и государства, чем современные. Худшим было/есть, когда идеи, используемые для политической работы, в корне неверны и даже опасны, хотя они кажутся правильными, а иногда даже благородными, такими как марксизм-ленинизм.

Проф. Анджедж Новак сделал резюме различными школами и областями политического мышления на протяжении всей истории. Чрезвычайно логичные выводы, исходящие из этого анализа, должны быть обязательными для современных политиков и для тех, кто хочет понять, о чем идет речь. Специальное изображение наклонного самолета возникает из соображений автора, после чего политические концепции быстрее и быстрее. Правители переметно сгибают идеи на свои особые потребности, и философы охотно сотрудничают с ними. Профессор в то же время, Новак стигматизирует столь же высокомерную, как и невежественное отношение старых и сегодняшних западных мыслителей к Содружеству, которое, в конце концов, незадолго до перегородков была страной второго размера в Европе. Мы все еще чувствуем вредное влияние этого невежества сегодня - не только в Польше.

Автор доказывает, что человек потерял значение мира, политики, права, войны, мира и самого себя. Это результат концепций, признающих Бога как препятствия в достижении земных целей, и якобы только они имеют смысл. «Если мы примем, - спрашивает автора, - что люди настолько разные, тогда как человек может быть мерой всего? Это будет означать столько же мер, сколько и люди, поэтому будет какая -то возможность построить объективный порядок в отношениях между людьми». Целью работ, например, Макиавелли (автор называет его «глубоко неверующими») или Montesquieu, не говоря уже о мыслителях Просвещения, является человеком, отделенным от Бога. В каждую эпоху были переводчики, контикуаторы и создатели новых утопий, не подвергавшихся недовольству их предшественниками. Показывая историю политической мысли, автор также представляет историю атеистической мысли о христианской мысли, основанной на Божьем законе, заповедях Декалога и совестью человека. Благодаря доступности аргумента, книга читает столь же захватывающую, как и захватывающая.

жесткий переход

Страницы 384

Предложение применяется к сообщениям , с небольшими визуальными дефектами (грязная крышка и/или блок, контур, контур или взбитый угол). Примеры дефектов, видимые на фотографии (копии отправляются случайным образом!)