Оценка отклонений в отрицательных ответах при оценке способности выдержать судебную оценку

Оценка дееспособности обвиняемого предстать перед судом (CST), вероятно, является наиболее часто проводимой судебно-медицинской экспертизой: по оценкам, в Соединенных Штатах ее проводится от 60 000 до 70 000 в год. Чтобы оценка CST считалась тщательной и точной, эксперты должны оценить возможное отсутствие сотрудничества, симуляцию или симуляцию - преднамеренное создание или грубое преувеличение ложных или сильно преувеличенных физических или психиатрических симптомов, мотивированное внешними стимулами. Тем не менее, есть сведения, которые эксперты CST часто не оценивают на предмет предвзятости отрицательных ответов, и даже если они, тем не менее, не могут выявить значительное количество испытуемых, которые симулируют. Книга «Оценка отклонений в отрицательных ответах при оценке способности предстать перед судом» предоставляет читателям подробное руководство по оценке того, симулировал ли обвиняемый психические расстройства во время оценки способности предстать перед судом, или просто не приложил все свои усилия. В этой книге рассматривается литература по оценке предвзятости притворства и отрицательных ответов, уделяя особое внимание проблемам, тестам и данным, имеющим отношение к оценкам CST, а также исследуются предлагаемые критерии и статистические методы определения и классификации результатов оценки. Он знакомит читателей с аспектами яркой литературы по нейропсихологическому реагированию, областью, которую многие судебные психологи, похоже, упустили из виду. Кроме того, он предлагает рекомендации для исследований и политики в отношении параметров оценки CST.