<ул> <ли> Издательство: Смак Слова <ли> Год выпуска: 2025. <ли> Переплет: Твердый переплет. <ли> Формат: 14,8x20,5 см. <ли> Количество страниц: 281

<р> Почему все, что история искусства отрицает в величии, определяется как «женское»? Феминистская критика уже трансформировала эту научную дисциплину? Это издание поистине революционной книги <б> Бывшие чемпионы <б> , с новым предисловием Гризельды Поллок, бросает вызов истории искусства без женщин.

<р> Критика Паркером и Поллоком истории сексистского искусства прокладывает путь к расширенному, инклюзивному взгляду на художественные произведения прошлых столетий. Исследователи показывают меняющиеся с годами социальные отношения между полами и то, как женщины-художницы выражали гендерные условия в своих работах. Таким образом, авторы предлагают, с какой точки зрения и почему стоит перечитывать искусство прошлого. Они также идут еще дальше, показывая, как эти знания помогают нам понять работы современных художников, которые, будучи женщинами, могут способствовать изменению восприятия как самих себя, так и достижений других современных художников.

<р> <б> Гризельда Поллок <б> в марте 2020 года она была награждена премией Хольберга за выдающиеся исследовательские достижения и влияние, которое ее научная работа оказала на размышления о гендере, идеологии, искусстве и визуальной культуре за последние сорок лет. <б> Бывшие чемпионы, <б> Первая значительная научная публикация Поллока сегодня принадлежит к канону чтения в области истории феминистского искусства.

<р> <б> Розика Паркер <б> (1945–2010) был писателем, искусствоведом и историком, психотерапевтом. В 1984 году она опубликовала <б> Подрывной стежок: вышивка и создание женственности <б> , важная работа о связях между историей вышивки, гендерными идеологиями и женским сопротивлением, выраженная в их творчестве.

<р> Авторы в книге <б> Бывшие чемпионы <б> они задаются вопросом о механизмах стирания женского творчества. В ходе своих исследований они развивают тезис о том, что это отрицание не является результатом влияния случайных и несвязанных факторов, а вызвано структурным сексизмом. Это ценная, новаторская работа, позволяющая по-новому взглянуть на искусствоведческую дисциплину, предоставляющая не только аргументы, но и универсальные инструменты, благодаря которым подобную работу можно проводить применительно к национальному рассказу о художественном наследии. - из отзыва Магдалены Кичиньской

<р> <б> Бывшие чемпионы <б> является обязательным для людей, интересующихся современной работой. Это важная веха не только в истории феминистского искусства, но и в истории искусства и культуры в целом; он требует места женщин-художниц в нашем сознании и показывает, как много их было и как часто провокационно и новаторски они умели использовать навязанные им языки искусства по-своему. - из отзыва Магдалены Уймы