Debata Hart – Devlin Studium z filozofii prawa
- Время доставки: 7-10 дней
- Состояние товара: новый
- Доступное количество: 17
Просматривая «Debata Hart – Devlin Studium z filozofii prawa», вы можете быть уверены, что данный товар из каталога «Теория права» будет доставлен из Польши и проверен на целостность. В цене товара, указанной на сайте, учтена доставка из Польши. Внимание!!! Товары для Евросоюза, согласно законодательству стран Евросоюза, могут отличаться упаковкой или наполнением.
Дебаты Харта и Девлина. Исследование философии права
Издательство Гданьского университета
Автор: Магдалена Гланц-Жабелович
Книга посвящена дискуссии, инициированной в 1960-е гг. два выдающихся британских юриста – судья Патрик Девлин и философ-юрист Герберт Л.А. Харт. (…) Автор провел оригинальный и плодотворный анализ как предыстории спора Девлина-Харта, так и развития представленных в ходе него позиций относительно допустимого вмешательства уголовного права в свободу личности вследствие морального неодобрения определенных видов поведения. . (…) Автор не только подробно излагает обсуждаемые в публикации вопросы, но и включен в широкий исторический, философский и правовой контекст. Более того, он недвусмысленно показывает, насколько спор между двумя выдающимися представителями юриспруденции XX века сформировал философско-правовые дебаты о соотношении морали и права на протяжении многих последующих десятилетий, что отразилось в ключевых дилеммах судебной практики и эволюции законодательства. в последние десятилетия.
Из рецензии проф. Доктор жил. Томаш Петржиковский
Хотя философия права Герберта Л.А. Дело Харта достаточно хорошо изучено в литературе по данной теме, но вопросы дебатов, которые Харт вел с судьей Патриком Девлином, еще подробно не изучены. (…) Только человек с всеобъемлющими и междисциплинарными интересами – граничащими, среди прочего, с философия права, теория права и различные правовые догмы, особенно уголовное право, - могли бы потрудиться разработать эту тему. (…) Книга существенно обогащает знания польских читателей. Автор фактически затронул полемику Харта-Девлина, а затем описал участие других авторов в дискуссии о действии права в сфере морали и представил вышеуказанные вопросы на фоне прецедентного права американских и британских судов.
Из отзыва Dr. жил. Себастьян Сикуна, проф. UG
Содержание
ВВЕДЕНИЕ. . 7
ГЛАВА 1. ПРЕДЫСТОРИЯ ДЕБАТЫ ХАРТ-ДЕВЛИН. .. 17
1.1. Обстоятельства создания Вольфенденской комиссии. .. 18
1.1.1. Общественно-политическая ситуация в Великобритании
в 1950-е годы. 19
1.1.2. Проституция и преступность проституции. 28
1.1.3. Наказание за гомосексуальные преступления в Великобритании
в 1950-е годы. 32
1.2. Комитет по гомосексуальным преступлениям и проституции.. 40
1.3. Отчет Вольфендена. . 45
1.3.1. Методологические предположения. 45
1.3.2. Рекомендации по отчету. . 52
1.3.3. Особые мнения, выраженные членами
Комиссии Вольфендена. . . 58
1.4. Поправки к уголовному законодательству Великобритании и последствия
доклада Вулфендена. . 64
1,5. Выводы. . . 66
ГЛАВА 2. ДЕБАТЫ ХАРТА И ДЕВЛИНА . . 71
2.1. Полемисты. . 77
2.1.1. Патрик Девлин. 77
2.1.2. Герберт Лайонел Адольфус Харт. 84
2.2. Утилитарные традиции в отчете Вольфендена. . 89
2.3. Предмет и масштаб дебатов Харта-Девлина. . 99
2.3.1. Позиция лорда Девлина. .103
2.3.2. Критика. .110
2.4. Продолжение дискуссии - спор не только о соотношении права
и морали.. 128
2.4.1. В защиту принципа вреда. .. 133
2.4.2. В защиту морализма права. .148
2.5. Выводы 158
ГЛАВА 3. СПОРЫ НЕ ТОЛЬКО ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ.
ДЕБАТЫ ХАРТА-ДЕВЛИНА В ЮРИСДИКЦИИ. 167
3.1. Предыстория присутствия ссылок на мораль в американском законодательстве. . 174
3.2. Судьи (судебный надзор) по вопросам нравственности... 181
3.3. Мораль выходит за рамки законных интересов государства. 184