в направлении демократического изучения права?

Зомерский обвиняет юридическое образование в Польше, способствуя отчуждению юристов и закону, который они объединяют в отношении социальной и политической среды, и в результате делегитимизации закона. Однако он не останавливается при критике, но предлагает разумные рецепты. (?) Показывает причины, по которым в Польше юридический дискурс и широкий публичный дискурс о законе? В частности, скажем, «народ», в средствах массовой информации и в частных разговорах портного? В какой -то момент они потеряли точки контакта. Это заставляет читателя осознавать, как в последние годы стало возможным внести такие глубокие политические и социальные изменения недемократической природы. профессор Доктор Хаб. Категории научных и аполитичности Sylwia Wojtczak были догматическим дискурсом, наложенным в искусственно и не отражали фактическую связь догматики с миром политики, идеологии и социальной среды, и даже (?) Они должны были отрезать его. Таким образом, в течение долгого времени они лишали адвокатов адаптации к социальным изменениям. Эта адаптация должна быть одобрена так называемым демократическим правом, который? В принципе, использование инструментов, присутствующих в философии права в форме общения, теорий аргументации и теорий юридического дискурса? Он фокусируется на самой ранней стадии контакта с законом, то есть на юридическом образовании. профессор Студент доктор Хаб. Tatiana Chauvin