Эффективность системы электронного наблюдения в Польше в свете эмпирических исследований

Издательство Гданьского университета

Автор: Бартош Кендзерский

Представлено Книга содержит описание эмпирического исследования, проведенного автором в рамках Системы электронного надзора (СЭД). Анализы проводились на основе программы Preludium Национального научного центра. В исследовании анализируется влияние СДУ на возвращение к преступной деятельности после отбывания наказания в виде лишения свободы в СДУ (лонгитюдные исследования). Для целей исследования были использованы существующие электронные базы данных, что позволило создать глобальную базу знаний о людях, отбывших наказание в СДО. Результаты, представленные в работе, дают реальную картину важной части польской системы электронного наблюдения и могут повлиять на ее форму в будущем.

Оглавление

Список сокращений 9

Введение 11

Часть первая

Теоретическая основа исследования

Глава I

Рождение электронного наблюдения .

Формирование системы электронного наблюдения

в Польше 23

1. Зарождение и распространение электронного наблюдения в мире 23

2. Процесс нормативного формирования ДО в Польше 44

Глава II

Электронная слежка в свете международных

стандартов защиты прав человека 67

Глава III

Пенологическая концепция и попытка обоснования

электронной слежки в реалиях уголовной политики государства. Попытка реконструировать

аксиологические основы ДЕ 77

Глава IV

Функционирование электронной слежки в Польше

в свете позиции польской науки 95

Часть вторая

Эмпирические исследования

Глава V

Критерии оценки эффективности электронного надзора 107

Глава VI

Цель исследования и исследовательские гипотезы.

Методология исследования 135

1. Цели и гипотезы исследования 135

2. Методика исследования 137

3. Методическое описание 145

Глава VII

Описание полученных результатов 147

1. Общая статистическая информация по СЭД в Польше 147

2. Статистическая картина повторных правонарушений в Польше 154

3. Описание населения ГР I 160

3.1. Общее количество человек в ГР I 160

3.2. Возраст лиц, отбывающих наказание при электронном мониторинге 162

3.3. Возможности заработка осужденных 163

3.4. Юрисдикция пенитенциарного суда 165

3.5. Продолжительность DE 167

3.6. Запрещенное действие, связанное с исполнением наказания

в СДУ 168

3.7. Специальный разовый рецидив 171

3.8. Вопрос о назначении исполнения ранее условного наказания и замены наказания

тюремным заключением 175

3.9. Пол респондентов в ГР I 177

3.10. Количество исполненных приговоров к лишению свободы в СДУ 178

3.11. Отзыв согласия на внедрение SDE 179

4. Общая характеристика осужденных, окончательная судимость которых была зафиксирована после отбытия наказания

в СДУ по ОР I 182

4.1. Возвращение к преступной деятельности в течение 5 лет

после окончания отбывания наказания в DE 183

4.2. Срок наблюдения и уровень рецидивов 184

4.3. Рецидивизм и гендер 185

4.4. Возвращение к преступлению и вид назначенного наказания.

Проблема пенитенциарного рецидивизма 186

4.5. Возвращение к преступности и особый рецидив

, предусмотренные ст. 64 § 1 Уголовного кодекса 187

4.6. Абсолютное лишение свободы

и условно-условное наказание 188

4.7. Профессиональные компетенции и рецидив 189

4.8. Возвращение к преступлению и личность деяний

совершенных впоследствии 189

4.9. Возраст и времена