Между беспорядком и рабством. Краткая история политической мысли

• Автор: Анджей Новак
• Издательство: Бялы Крук
• Год издания: 2020
• Количество страниц: 384
• Формат: 16,5x23,5 см.
• Переплет: Твердый.
• EAN: 9788375533064.

Написано красочным, литературным языком, хорошо написанным. иллюстрированная книга одного из величайших интеллектуалов Европы. История, полная размышлений о наших днях, от древних китайских мыслителей и греческих философов, через святых Августина и Фому, гуманистов эпохи Возрождения, западных философов барокко и Просвещения до польских мыслителей (например, Мастера Винцентия, Павла Влодковича, Юзефа Пилсудского). Оказывается, некоторые древние, например Платон, имели гораздо более разумные концепции организации общества и государства, чем наши современники. Хуже всего было/есть, когда идеи, используемые в политической работе, в корне неправильны и даже опасны, хотя кажутся правильными, а иногда даже благородными, как, например, марксизм-ленинизм. Проф. Анджей Новак составил резюме различных школ и направлений политической мысли на протяжении всей истории. Невероятно логичные выводы, вытекающие из этого анализа, должны быть обязательными для прочтения современным политикам и всем, кто хочет понять, что такое наш мир. Из размышлений автора вырисовывается специфический образ скользкой дорожки, по которой политические концепции скользят все быстрее и быстрее. Те, кто находится у власти, вероломно подгоняют идеи под свои нужды, а философы охотно с ними сотрудничают. Проф. Новак также осуждает высокомерное и невежественное отношение западных мыслителей прошлого и настоящего к Речи Посполитой, которая незадолго до разделов была второй по величине страной в Европе. Мы до сих пор ощущаем пагубные последствия этого невежества – не только в Польше. Автор утверждает, что человек утратил понимание мира, политики, права, войны, мира и самого себя. Это результат представлений, рассматривающих Бога как препятствие на пути достижения земных целей, и якобы только они имеют смысл. "Если предположить, - вопрошает автор, - что люди такие разные, то как может человек быть мерой всего? Это означало бы столько мер, сколько людей, поэтому всякая возможность построения объективного порядка в отношениях между людьми была бы пропадать." Уже в древних представлениях о государстве и обществе проросли семена сегодняшнего левого либерализма, сеющего разрушение и хаос. Центральным моментом произведений, например, Макиавелли (автор называет его «глубоко неверующим человеком») или Монтескье, не говоря уже о мыслителях эпохи Просвещения, является человек, оторванный от Бога. В каждую эпоху были интерпретаторы, продолжатели и творцы новых утопий, не испугавшиеся неудач предшественников. Показывая историю политической мысли, автор обязательно представляет и историю борьбы атеистической мысли с христианской мыслью, основанной на законе Божием, заповедях Декалога и совести личности. Благодаря доступности аргументов книга одновременно информативна и увлекательна.