Ловушка Дарвина - Behe ​​- En Arche Foundation


Код: 17464832953
848 грн
Цена указана с доставкой в Украину
Товар есть в наличии
КАК ЭКОНОМИТЬ НА ДОСТАВКЕ?
Заказывайте большое количество товаров у этого продавца
Информация
  • Время доставки: 7-10 дней
  • Состояние товара: новый
  • Доступное количество: 100

Оплачивая «Ловушка Дарвина - Behe ​​- En Arche Foundation» данный товар из каталога «Биология, экология» вы можете быть уверены, что после оформления заказа, доставки в Украину, вы получите именно то, что заказывали, в оговоренные сроки и европейского качества.

ловушка на Дарвине. Майкл Дж. Беги отвечает критиками

Майкл Дж. Бег

Фонд en arche

series: Интеллектуальная серия проектов

Дата выпуска: 10.05.2023

Год выпуска: 2023

edition: и

luminaire: 728

Размеры: 23 см х 16 см х 4 см

Вес: 1,228 кг

ean: 9788367363402

В 1996 году «Черный почтовый ящик» Дарвина означал, что все ученые, занимающиеся вопросами происхождения и развития жизни на Земле, прокомментировали взгляды американского биохимика Майкла Бери. Его последующие книги - «Граница эволюции и передачи» - резкая критика дарвинизма, а также вызвали горячие дискуссии. Большинство из них были мнениями, которые Бери регулярно отреагировал, среди прочего, в «Нью -Йорк Таймс» на научных блогах или в журнале «Наука». Эти ответы, а также несколько совершенно новых текстов были собраны в «ловушке в Дарвине».

Автор утверждает, что последние эмпирические данные, полученные, например, в рамках исследования эволюции микроорганизмов или мутаций, возникающих у собак и белых медведей, указывают на то, что процесс эволюции, основанный на случайных мутациях, не может создавать сложное молекулярное оборудование, необходимое для жизни. Так что же стоит за сложностью биологических структур? Бег убежден, что теория интеллектуального проекта предоставляет ответы. На страницах последней книги он показывает, что большинство обвинений не являются существенными. Это тем более удивительно, потому что авторами этих обвинений являются мировые ученые. Книга Бего доказывает, что теория интеллектуального проекта может смело конкурировать с доминирующим подходом, если этот конкурс будет иметь место на основе науки.