Фонд Осухова

[Набор] Ложная пандемия. Критика учёных и врачей + Ложная пандемическая часть 2 Критика ученых и врачей + Ложная пандемическая часть 3 маски + фальшивая пандемическая часть 4 вакцины

• Серия: Фейковая пандемия
• Авторы: Коллективная работа
• Обложка: мягкая обложка
• Год издания: 2021< /li>
• li>
• Издательство: Фонд Осухова
• Количество томов: 4

Ложная пандемия. Критика ученых и врачей

«Людей легче обмануть, чем убедить их в том, что их обманули – Марк Твен

Наши данные говорят о том, что COVID -19 отличается тем, что уровень смертности находится в пределах сезонного гриппа.

Проф. Джон Иоаннидис, доктор медицинских наук, эпидемиолог и биостатистик, один из наиболее часто цитируемых ученых в мире: ...Вирус оказывает существенно преувеличенное влияние на нашу жизнь. Это совершенно непропорционально реальной угрозе, исходящей от коронавируса. Астрономический, экономический ущерб, который сейчас происходит, не соответствует угрозе этого вируса. Убежден, что смертность от коронавируса не будет видна в годовом показателе смертности, даже в виде пика (прироста смертности, отклоняющегося от среднего показателя).

… умерших из так называемого коронавирус, имел сопутствующие заболевания.

… Коронавирус исключительно смертелен, и в большинстве случаев это в основном безобидная вирусная инфекция.

Профессор . Клаус Пюшель, доктор медицинских наук, эксперт в области судебной медицины, директор Института судебной медицины Университетской клиники Гамбурга: На вопрос, видит ли он какие-либо различия в телах умерших, в которых было обнаружено наличие коронавируса, по сравнению с другими инфекционными заболеваниями , он отвечает: Нет. Картина аналогична другим вирусным инфекциям дыхательных путей и легких. Я думаю, что со временем мы определим что-то конкретное, связанное с COVID-19, но в основном течение и картина внутренних органов одинаковая.

Эпидемии коронавируса нет или пандемия. Ни в Польше, ни в какой другой стране. Хотя в некоторых регионах мира проблемы больше, чем в других, это связано не с более высоким уровнем смертности от коронавируса как такового, а с дополнительными факторами, «субстратом, с которым сталкивается вирус, например, большим количеством госпитальных инфекций, плохой здравоохранение, паника, возрастная структура общества, состояние здоровья населения и т. д. Думаю, это станет понятно после прочтения этой книги. Я осознаю, что тезис об отсутствии пандемии может показаться некоторым людям совершенно невероятным и вызвать когнитивный диссонанс, но каждый читатель должен задаться вопросом, верят ли они независимым и смелым учёным, в том числе специалистам мирового уровня, и научным данным, которые они представляют. , или правительству, политикам и их анонимным «экспертам».

Из введения д-ра. Мариуш Блоховяк

Ложная пандемическая часть. 2 Критика ученых и врачей

Минздрав ежедневно угрожает количеством людей, предположительно зараженных SARS-CoV-2, на основании анализов мазков из носоглотки методом ПЦР, т.е. полимеразная цепная реакция). Проблема в том, что этот метод, массово используемый в диагностических лабораториях Польши и всего мира, никоим образом не может подтвердить заражение коронавирусом:

...с помощью этого теста мы не можем различить, Коронавирус вызвал лишь колонизацию слизистых оболочек или заражение путем проникновения в клетки, в которых он приобретает способность к размножению. Мы даже не можем сказать, связан ли положительный результат с наличием вируса в нашем организме или это всего лишь неактивные частицы. Итак, в ответ на Ваш вопрос, связанный с этим «критическим вопросом», т. е. «что ПЦР-тесты могут сказать о фактическом заражении», мы можем дать ответ, казалось бы, самоочевидный: ничего подобного они сказать не могут (проф. Роман Зелинский, генетик, эксперт по методу ПЦР).