О происхождении. Философский подход - редактор Malec - Foundation En Arche


Код: 17574531358
623 грн
Цена указана с доставкой в Украину
Товар есть в наличии
КАК ЭКОНОМИТЬ НА ДОСТАВКЕ?
Заказывайте большое количество товаров у этого продавца
Информация
  • Время доставки: 7-10 дней
  • Состояние товара: новый
  • Доступное количество: 100

Заказывая «О происхождении. Философский подход - редактор Malec - Foundation En Arche» данное изделие из «Биология, экология» вы можете быть уверены, что после оформления заказа, доставки в Украину, вы получите именно то, что заказывали, в оговоренные сроки и европейского качества.

о происхождении. Философский снимок

под редакцией Grzegorz malc

Фонд en arche

series: о происхождении

Дата выпуска: 19.10.2022

Год выпуска: 2022

edition: и

Размеры: 23 см х 16 см х 1,5 см

Вес: 0,463 кг

ean: 9788367363174

Проблема происхождения: «Откуда она взялась?», Это - рядом с вопросом о сущности и цели - один из трех основных типов философских проблем, касающихся естественной реальности. В настоящее время наиболее интересные дискуссии в этой области касаются теории интеллектуального проекта и его отношений с теорией эволюции или в более широком смысле - с натурализмом. «О происхождении. Философский подход», под редакцией Грегорца Малека, и введением Казимирца Джодковски является коллекция статей признанных специалистов (Стив Кларк, Уильям А. Дембски, Танер Эдис, Джеффри Коперски, Роберт А. Лармер, Стивен К. Мейер, Дель Ратцш) для первого времени. Они предлагают размышления о том, как наука может помочь нам лучше понять мир природы. Какие стандарты должны соответствовать хорошей научной теории? Является ли методологический натурализм необходимым условием для научного? Является ли теория интеллектуального проекта только формой естественного богословия? Может ли эта теория провести конец науки? Ответы на эти и другие вопросы можно найти в этом томе. Это начало издательской серии, которая состоит из трех публикаций. Среди выбранных текстов некоторые благоприятны для теории интеллектуального проекта (ID), а другие - напротив - критические. Таким образом, читатель получает больше возможностей для разработки объективной оценки по этому вопросу.