Spór Radia Maryja z KRRIT w świetle wybranych publicystycznych audycji


Код: 15347760769
903 грн
Цена указана с доставкой в Украину
Товар есть в наличии
КАК ЭКОНОМИТЬ НА ДОСТАВКЕ?
Заказывайте большое количество товаров у этого продавца
Информация
  • Время доставки: 7-10 дней
  • Состояние товара: новый
  • Доступное количество: 4

Просматривая «Spór Radia Maryja z KRRIT w świetle wybranych publicystycznych audycji», вы можете быть уверены, что данный товар из каталога «Журналістика, медіазнавство» будет доставлен из Польши и проверен на целостность. В цене товара, указанной на сайте, учтена доставка из Польши. Внимание!!! Товары для Евросоюза, согласно законодательству стран Евросоюза, могут отличаться упаковкой или наполнением.

Спор между «Радио Мария» и КРРИТ в свете избранных журналистских программ «Радио Мария» в 2011-2013 годах

  • Автор: Пшибыш Кинга
  • Издательство: Сильва Рерум
  • Год издания: 2015
  • Количество страниц: 114
  • Формат: 17,0x24,0 см
  • li>
  • Обложка: Мягкая
  • EAN: 9788364447495

Радио «Мария» – это не только радиостанция, но и социальное явление, которое с самого начала своего существования было объектом как острого критика и горячее восхищение. Сегодня нет сомнений в том, что «Радио Мария» уже давно вышло за рамки формата радиостанции и стало чем-то большим: начало медиаконгломерата и символ особого мировоззрения. Деятельность «Радио Мария» открывает перед ним множество интересных исследовательских задач. По мнению аналитиков, список проблем, которые можно решить, очень широк. В данной работе автор акцентирует внимание на одном вопросе, а именно на споре, произошедшем между Радио Мария и Национальным советом по телерадиовещанию в 2011-2013 гг., который касался так называемого место в мультиплексе. Этот конфликт был настолько интересен, что быстро (и надолго) оказался в центре общественных дискуссий, в которых приняли участие многие круги и учреждения. Спор с Национальным советом по телерадиовещанию также продемонстрировал отношение «Радио Мария» к государству, его органам и демократическим процедурам. С другой стороны, это был также пример того, как можно манипулировать общественным мнением, неоднократно предлагая одну интерпретацию ситуации. На исследовательскую привлекательность темы положительно влияет тот факт, что упомянутые события произошли относительно недавно и еще не были подробно описаны.