Статус гражданского права жилищного сообщества

Проблема юридического характера жилищного сообщества был охотно предпринят в литературе с самого начала его существования, регулируя этот вопрос Закона о владении помещениями Полем Был создан ряд концепций, объясняющих структуру и статус этого юридического создания, от наиболее чрезвычайного отказа приписывать юридические возможности за счет компромисса, признавая, что у него ограниченная юридическая субъективность, до мнений о том, что он является полным участником торговли как Организационная единица с неограниченным юридическим потенциалом. Позиция, выраженная в судебных решениях, также развивалась, хотя юриспруденция последовательно признала юридическую субъективность сообщества с самого начала. Это вызывает большие трудности в реконструкции юридических норм, которые создали бы разумное и логичное целое. Однако это не меняет тот факт, что жилищные сообщества существуют и функционируют, что вызывает необходимость определения того, какие принципы они участвуют в торговле. Закон имеет жилищное сообщество, в частности, имеет ли она право на юридическую субъективность.  Одобрение позиции, представленной в монографии о том, что жилищные сообщества обладают юридическими возможностями, но не решают проблемы интерпретации, связанные с функционированием этих организаций. С одной стороны, это облегчает воспроизведение правил, на основе которых сообщество вступает в отношения с третьими лицами, а с другой стороны, оно раскрывает огромный законом разрыв в структуре и внутренних принципах сообщества. P>

Примечание: книга в цифровом режиме. В верхнем меню выберите: