Оцінка упередженості негативної відповіді в компетентності для проходження судового оцінювання

Оцінка здатності обвинуваченого постати перед судом (CST) є, мабуть, найчастішою судово-медичною експертизою, за оцінками в Сполучених Штатах, коливається від 60 000 до 70 000 на рік. Для того, щоб оцінювання CST вважалося ретельним і точним, експерти повинні оцінити можливу відсутність співпраці, симуляцію чи зловживання - навмисне створення або грубе перебільшення хибних або сильно перебільшених фізичних чи психічних симптомів, мотивованих зовнішніми стимулами. Тим не менш, є звіти про те, що екзаменатори CST часто не оцінюють упередженість негативної відповіді, і навіть якщо вони все одно не в змозі ідентифікувати значну кількість екзаменованих, які вдають. Оцінка упередженості негативної відповіді під час оцінювання компетентності виступати перед судом надає читачам вичерпний посібник для оцінки того, чи вдавав обвинувачений психічну недостатність під час оцінювання компетентності виступати перед судом, чи просто не доклав усіх зусиль. У цій книзі розглядається література з оцінювання симуляції та упередженості негативної відповіді, з особливим акцентом на проблемах, тестах і даних, пов’язаних з оцінюванням CST, а також розглядаються запропоновані критерії та статистичні методи визначення та класифікації результатів оцінювання. Він знайомить читачів з аспектами яскравої літератури в стилі нейропсихологічної реакції, сферою, яку багато судових психологів, здається, не помітили. Крім того, тут пропонуються рекомендації щодо досліджень і політики щодо параметрів оцінювання CST.

• Автор: Стівен Дж. (Судово-медична оцінка тверезості Рубензера
• Видавець: Oxford University Press
• Рік випуску: 2018
• Обкладинка: м'яка
• Кількість сторінок: 288
• Розміри: 15,9 x 23,5 x 1,8 см
• Мова: англійська
• ISBN: 9780190653163