Я був секретарем Румковського. Щоденники Етки Даум. Аудіокнига Елізабет


Код: 18174424202
712 грн
Ціна вказана з доставкою в Україну
Товар є в наявності
ЯК ЕКОНОМИТИ НА ДОСТАВКЕ?
Замовляйте велику кількість товарів у цього продавця
Інформація
  • Час доставки: 7-10 днів
  • Стан товару: новий
  • Доступна кількість: 1

Заказывая «Я был секретарем Румковского. Дневники Этки Даум. Аудиокнига Элизабет» данное изделие из «Биографии, воспоминания» вы можете быть уверены, что после оформления заказа, доставки в Украину, вы получите именно то, что заказывали, в оговоренные сроки и европейского качества.

Я був секретарем Румковського. Щоденники Етки Даум. Аудіокнига

  • Автор: Elżbieta Cherezińska
  • Видавництво: Aleksandria
  • Рік видання: 2018
  • Носій: CD
  • Лектор: Marta Wągrocka
  • Упаковка: box
  • Штрих-код (EAN): 9788395109010

"Я була секретарем Румковського. Щоденники Етки Даум. Аудіокнига" - опис

Етка Даум була секретарем Хаїма Румковського протягом 1653 днів. З-за свого столу, прямо перед дверима його офісу, вона спостерігала за розквітом, розквітом і падінням найдивнішої єврейської держави в німецькому Вартегау. Вона намалювала портрет його творця, голови юденрату в гетто Лодзі Хаїма Мордехая Румковського. Водночас він показав складні стосунки між єврейською та німецькою адміністрацією гетто та боротьбу за владу серед місцевих еліт. Лодзьке гетто було ліквідоване лише в серпні 1944 року, коли радянська влада тривалий час стояла на лінії Вісли. Це означало, що серед його мешканців вижило набагато більше євреїв, ніж з будь-якого іншого гетто в Польщі. У чому була таємниця Лодзінського гетто? Ким насправді був «цар Хаїм»? Сьогодні ми можемо дискутувати, міркувати і ставити риторичні питання: якби він виступив проти німців, якби не погодився підписувати списки на вивезення, якби не посилав людей своїми руками, чи було б інакше? Доля решти гетто викликає сумніви. Якби Румковський не загинув в Освенцімі, його б судили після війни. Судили б його сучасники, люди, які пережили війну і врятувалися від смерті. Який би вирок дали Хаїму Румковському? Що з його життя буде доказом для нього, а що проти нього? Чи можна відокремити?

Зі вступу Севаха Вайса