Колективна робота

Хибна частина про пандемію 2 Критика вчених і лікарів

• Тривалість: 365
• Серія: Фейкова пандемія
• Автори: Колективна робота
• Прив'язка: М’яка обкладинка
• Рік видання: 2020
• Видавництво: Fundacja Osuchowa
• ISBN: 9788365964120

МОЗ щодня попереджає про кількість ймовірно інфікованих SARS-CoV-2 на підставі аналізів мазків з носоглотки методом ПЛР, тобто полімеразної ланцюгової реакції. Проблема в тому, що цей метод, який масово використовується в діагностичних лабораторіях у Польщі та в усьому світі, жодним чином не може підтвердити коронавірусну інфекцію:

... за допомогою цього тесту ми не можемо визначити, чи Коронавірус спричинив лише колонізацію слизових оболонок або інфекцію шляхом проникнення в клітини, в яких він набуває здатності до розмноження. Ми навіть не можемо сказати, чи позитивний результат пов'язаний з наявністю вірусу в нашому організмі, чи це лише неактивні частинки. Отже, у відповідь на ваше запитання щодо цього «критичного питання», тобто «що ПЛР-тести можуть сказати про реальне зараження, ми можемо дати відповідь, яка, здається, сама собою зрозуміла: вони нічого подібного сказати не можуть (проф. Роман Zieliński, генетик, фахівець з методу ПЛР).

ПЛР-тест навіть не може підтвердити наявність всього вірусу в мазку, а лише наявність (або відсутність) фрагмента генетичного матеріалу, який може, але не обов’язково, належати до SARS-CoV -2:

Генетичний матеріал, ампліфікований у результаті реакції RT-qPCR, зовсім не обов’язково має належати до коронавірусу . Пам’ятайте, що біологічний матеріал, зібраний у мазку з носоглотки, забруднений іншим генетичним матеріалом, іншими вірусами, бактеріями та ДНК людини. Праймери, які використовуються в цій реакції, також можуть ампліфікувати цей генетичний матеріал. Це пояснюється тим, що послідовності, гомологічні праймерам, які використовуються в реакції, знайдені в цьому «зараженому генетичному матеріалі». Підводячи підсумок, позитивний результат означає лише те, що деякий генетичний матеріал був розмножений в результаті реакції RT-PCR. Щоб визначити його походження, продукт цієї реакції потрібно секвенувати. Раніше цитовані результати, представлені групою CDC1, показують, що позитивний результат тесту на коронавірус є 65% хибнопозитивним. Цей результат вказує на наявність у мазку іншого генетичного матеріалу, окрім коронавірусу (проф. Роман Зелінський).

Варто додати, що процедура секвенування ДНК не використовується під час діагностичних тестів, тобто визначення порядку нуклеотидів, що дозволило б підтвердити походження генетичного матеріалу, з яким ми маємо справу. Неможливість підтвердити або виключити інфекцію SARS-CoV-2 за допомогою ПЛР-тестів також підтвердив під час засідання німецької коронавірусної комісії проф. Ульріке Кеммерер, імунолог і вірусолог:

...РНК цього вірусу знаходиться практично на поверхні мазка [з носоглотки], але це не означає, що вірус уже проник у клітини. Це також не те саме, що наявність неушкодженого, живого (це погане слово, тому що віруси насправді не живі), вірусу, здатного розмножуватися. Це неможливо продемонструвати за допомогою ПЛР-тесту.

Зі вступу Dr. Маріуш Блоховяк