або, можливо, всі провокації UBCIE, які мали компрометувати церкву та майбутнє Папа? Немає жодних ознак того, що комуністи готують докази, що звинувачують ці духовенство. Навпаки: священики часто уникали процесів, хоча міліція та СБ мали проти них важкі докази. Влада не змогла вживати звинувачення у пропаганді педофілії саме тому, що церква відкинула їх як нібито провокації.

Екке Овербек, автор знаменитої книги "Страх. Педофілія жертви в польській церкві говорять", знайомить нас із сценами його розслідування щодо відповідальності столичного Кракоу для розслідувань з педофілією серед священика. Він дотримується документів, які вижили в архіві, але також охоплюють місця, де відбувалися скандали з років тому та їхні жертви. Він описує колективну амнезію, яка переповнила "погано постраждалих", але також задає питання, чи у світлі зібраних доказів ви можете зберегти тезу про хорошого папи, обдуреного чиновниками Ватикану, які не знали нічого давно про патології, які перетравлюють церкву.

Було б несправедливістю представити Івана Павла II як єдиного злочинця всього зла. Сам він був дитиною свого часу, своєї країни та своєї церкви.

Для цькування дітей у такому масштабі було потрібне суспільство - авторитарне, залякане та жорстоке. У цьому ненавмисному сенсі Іван Павло II мав рацію, сказавши, що "суспільство в цілому" відповідає за домагання дітей у церкві.