Фонд Osuchowa

[Набір] Фальшива пандемія. Критика вчених і лікарів + Фальшива пандемічна частина 2 Критика вчених і лікарів + Фальшива пандемічна частина 3 маски + фейкова частина про пандемію 4 вакцини

• Серія: Фейкова пандемія
• Автори: Колективна робота
• Обкладинка: м’яка
• Рік видання: 2021< /li>
• li>
• Видавництво: Osuchowa Foundation
• Кількість томів: 4

Помилкова пандемія. Критика вчених і лікарів

«Легше обдурити людей, ніж переконати їх, що їх обдурили - Марк Твен

Наші дані свідчать про те, що COVID -19 відрізняється показником смертності, який знаходиться в межах сезонного грипу.

Проф. Джон Іоаннідіс, доктор медичних наук, епідеміолог і біостатистик, один із найбільш часто цитованих учених у світі: ...вірус має значно перебільшений вплив на наше життя. Це абсолютно непропорційно реальній загрозі, яка виходить від коронавірусу. Астрономічний економічний збиток, який зараз відбувається, не відповідає загрозі цього вірусу. Я переконаний, що смертність від коронавірусу не буде помітна в річній смертності, навіть у вигляді піку (приріст смертності з відхиленням від середнього).

… хто помер від т. зв коронавірус, мав супутні захворювання.

… коронавірус лише у виняткових випадках смертельний, і в більшості випадків це здебільшого нешкідлива вірусна інфекція.

Проф. . Клаус Пюшель, доктор медичних наук, експерт із судової медицини, директор Інституту судової медицини Університетської клініки Гамбурга: на запитання, чи бачить він якісь відмінності в тілах померлих, у яких було виявлено наявність коронавірусу, порівняно з іншими інфекційними захворюваннями , він відповідає: Ні . Картина схожа з іншими вірусними інфекціями дихальних шляхів і легенів. Я думаю, що з часом ми визначимо щось конкретно пов’язане з COVID-19, але в основному перебіг і картина внутрішніх органів однакові.

Немає ні епідемії коронавірусу, ні пандемія. Ні в Польщі, ні в будь-якій іншій державі. Хоча деякі регіони світу мають більші проблеми, ніж інші, це пов’язано не з вищим рівнем смертності від коронавірусу як такого, а з додатковими факторами, «субстратом, з яким стикається вірус, таким як велика кількість лікарняних інфекцій, поганий охорона здоров'я, паніка, вікова структура суспільства, стан здоров'я населення і т. д. Думаю, це стане зрозуміло після прочитання цієї книги. Я усвідомлюю, що теза про відсутність пандемії може здатися комусь абсолютно неймовірною та викликати когнітивний дисонанс, але кожен читач має запитати себе, чи вірить він незалежним та сміливим вченим, у тому числі спеціалістам світового рівня, та науковим даним, які вони подають. , або до уряду, політиків та їхніх анонімних «експертів».

Зі вступу Dr. Mariusz Błochowiak

Неправдива частина про пандемію. 2 Критика вчених і лікарів

МОЗ щодня погрожує щодо кількості ймовірно інфікованих SARS-CoV-2, виходячи з аналізів мазків з носоглотки методом ПЛР, тобто. полімеразна ланцюгова реакція). Проблема в тому, що цей метод, який масово використовується в діагностичних лабораторіях у Польщі та в усьому світі, жодним чином не може підтвердити коронавірусну інфекцію:

... за допомогою цього тесту ми не можемо визначити, чи Коронавірус спричинив лише колонізацію слизових оболонок або інфекцію шляхом проникнення в клітини, в яких він набуває здатності до розмноження. Ми навіть не можемо сказати, чи позитивний результат пов'язаний з наявністю вірусу в нашому організмі, чи це лише неактивні частинки. Отже, у відповідь на ваше запитання щодо цього «критичного питання», тобто «що ПЛР-тести можуть сказати про реальне зараження, ми можемо дати відповідь, яка, здається, сама собою зрозуміла: вони нічого подібного сказати не можуть (проф. Роман Зєлінський, генетик, експерт методу ПЛР).