СПРИЙМЛИВІСТЬ ДО ПСИХОЗУ

Офіс INGENIUM

Назва: Схильність до психозу

Автор: Масі Де Франко

Сторінок: 304

Рік: 2016

Перешивка: тверда

ISBN: 978–83–62651–35-1

Про автора

Франко Де Масі — аналітик з підготовки Італійського психоаналітичного товариства, колишній президент Centro Milanese di Psicoanalisi (Міланського психоаналітичного центру) і секретар Інституту навчання в Мілані. За фахом лікар-психіатр; багато років працював у психіатричних лікарнях. Він практикує психоаналіз у Мілані вже 30 років. Він опублікував багато статей у International Journal of Psychoanalysis і Rivista Italiana di Psicianalisi.

Основною сферою його інтересів є теоретичні та технічні психоаналітичні питання, пов’язані з роботою з дуже порушеними або психотичними пацієнтами. Він опублікував п'ять статей на цю тему в International Journal of Psychoanalysis. Деякі з цих текстів пізніше були опубліковані в інших важливих міжнародних журналах і перекладені іспанською, французькою, німецькою, португальською та румунською мовами.

Крім того, останніми роками Де Масі опублікував «Садомазохістське збочення: об’єкт і теорії» (Karnac, 2003) і «Зробити смерть мислимою: психоаналітичний внесок у проблему швидкоплинності життя» (Free Association, 2004); він також відредагував книгу «Герберт Розенфельд на роботі: італійські семінари» (Karnac, 2001).

Передмова

«З тих пір аналітики ніколи не припиняли своїх зусиль, щоб наблизитися до розуміння психозів [...] іноді їм вдавалося поглянути на іншу сторону. […] Це правда, що в цій галузі не всі знання були перетворені на терапевтичну цінність; але самі теоретичні досягнення значні і можуть легко чекати свого практичного застосування».

(Фрейд, 1925 [1927]/1991, стор. 71)

Назва цієї книги спочатку може здатися дещо дивною, оскільки клінічний термін психоз охоплює різні розлади різного ступеня тяжкості. Дві нозологічні групи, традиційно включені в цю категорію, - маніакально-депресивний психоз і шизофренія.

У цій книзі я використовую термін психотичний стан для опису патології, відмінної від маніакально-депресивного психозу, етіологія та патогенез якого були добре описані Фрейдом і Абрахамом. Під час цього захворювання між кризами пацієнт може функціонувати більш-менш так, як до першого епізоду. У свою чергу, психотичний стан, що супроводжується маренням і галюцинаціями, має різні джерела і різний перебіг, який можна охарактеризувати як «зцілення з пошкодженням». Відірване від свідомості психотичне ядро ​​все ще існує в латентній формі і становить загрозу для пацієнта навіть у періоди уявної ремісії.

У цій публікації я висунув тезу про те, що психоз викликається тим, що відбувається в основних процесах, які надають структуру першим емоційним стосункам дитини. Ранні та постійні спотворення цих процесів закладають основу для зміненого сприйняття внутрішньої психічної реальності, яка відщеплюється та замінюється світом фантазії. Прийнявши цю точку зору, ми можемо зробити висновок, що психоз нічим не відрізняється від інших форм психічного страждання, які сягають корінням у дитинство. Однак це не так. Різниця в тому, що ця хвороба розвивається специфічно і, крім того, її перебіг має тенденцію до руйнування емоційних функцій і когнітивних процесів.

У цьому томі я розповім про причини, чому деякі пацієнти піддаються спокусливій чарівності хвороби, яка зрештою прирікає їх на життя в постійному психічному хаосі та божевіллі.

На початку розвитку психоаналізу його вважали можливим методом лікування психозів. Хоча Фрейд сумнівався в можливості аналізу психотичних пацієнтів, він заохочував і підтримував Авраама і Ференці, які лікували психотичних пацієнтів. У Берліні в 1920-х роках група аналітиків пан