про в'язні та в'язні

Zbigniew Lasocik

Видавництво Адам Маршалек

Toruń 2025

ISBN: 978-83-8180-973-3

кількість pages: 462

p>

p>

p>

p>

p>

p>

persa.

Опис видавця

.

Що стосується системи тюремної організації, дивно, що за останні два десятиліття не було серйозної спроби "модернізувати" його, адаптуватися до вимог нової ери. Навпаки, навіть - у 2010 році управління пенітенціарною системою призвело до поправки до Закону про тюремну службу, яку баланс повинен вважатися певним кроком назад. Перш за все, тому що новий закон закупорює існуючу ситуацію в організаційному розумінні, в той час як він зосереджується на гарантії найбільших можливих корпоративних та соціальних пільг для цього формування. Внаслідок цього конкретного "егоїзму" SW Польща досі не має сучасного акта щодо організації в'язниці (я пропускаю Кодекс виконавчого штрафу, який регулює інші питання). І повним дивним є те, що установа, яка керує польською в'язницею, є центральною радою тюремної служби, а не "в'язниці", як би запропонувала логіка.

.

Фрагмент книги '

.

Вміст

.

Вступ

Розділ 1

Що таке в'язниця?

1.1. Пенітенціарна установа, на думку суспільства - результати досліджень студентів з пенітенціарних кіл з 1981 року, [в:] IPSIR UW, Соціальна профілактика та ресоціалізація, т. 14, Варшава 2009, Університет Варшави, стор. 253-276

1.2. Релігійні практики ув'язнених у польському праві , етос, т. 6-7, Люблін 1989, с. 167-180

1.3. Права ув'язнених, школа прав людини. Тексти лекцій , Варшава 1996, Фонд Гельсінкі з прав людини, стор. 308-314

1,4. Організація та принципи в'язниці , [в:] пенітенціарна та постпенітарна система в Польщі, Т. Буленда, Р. Мусловський (ред.), Варшава 2003, Інститут громадських справ, с. 191-223

1,5. Служба в'язниці - власний портрет на тлі пенітенціарної системи , [в:] позбавлення свободи - функції та витрати. Юбілейна книга професора Теодора Сжимановського, А. Рзеплінського, І. Рзеплінька, М. Нікцца, П. Вікторська (ред.), Варшава 2013, Lex Wolters Kluwer Business, pp. 2.1. Пенітенціарний романтизм , [в:] У колі романтичної кримінології, М. Файст, М. Плутек (ред.), Варшава 2004, Лібер, с. 249-270

2,2. Примітки до експерименту Białystok So -Called , [в:] пенітенціарному відділенні. Нова організаційна структура пенітенціарного підрозділу, К. Келлер, Дж. Копчук (ред.), Białystok 2007, OISW Białystok, pp. 133-151

2,3. Експеримент у szczypiorno , [в:] камінь, хліб та хвостовий шар. Пам'ятна книга професора. Michł Porowski, A. Reddzik, M. Tygielski (ред.), Warsaw 2015, Департамент права та пенітенціарної політики UW, с. 79-91

2,4. Заборона катувань - Стандарт, різні виміри та нові виклики , [в:] Ефективність європейської системи захисту прав людини, еволюції та умов європейської системи захисту від прав людини, Дж. Джаскернія (ред.), Варшава 2012, Адам Маршакек. 3.1. Функціонування відділень для "небезпечних в'язнів" у Польщі , архіви кримінології, т. 31, Варшава 2009, с. 299-344.

3.2. В'язні особливо захищені - закон і практика, тобто соціальні наслідки політичного рішення , архіви кримінології, 2019, т. 41, № 2, с. 81-152

3.3. Пожиттєве позбавлення волі у Великобританії та США - в