Посібник з мови

Простий письмовий

Автор: sebastian surendra

Видавець: Науковий видавничий дім Silva Rerum

видання: 2023

4

"Слова означають - і на стільки рівнів! ​​[...] Ми можемо зрозуміти один одного без них, але це не зменшує їх, навпаки. [...]

Ми також оцінюємо слова через призму мови. Деякі форми відповідають мови, інші вважаються прийнятними в певних ситуаціях, інші вважаються невірними в кожному місці та часу для кожної людини. Важливо не вибирати те, що неприйнятне. З культурою. [...]

Деякі поради короткі і стосуються конкретного рішення. Є також проблемні нариси, в тому числі Питання вульгаризації мови, надмірного зменшення або впливу англійської мови на польську мову. [...]

Хто переконається, що ми не підемо до собак як людей ... сама собака? Оскільки зображення коштує більше тисячі слів, деякі правила пробивають фотографію чарівного чотиринога з відповідним підписом. [...]

"Посібник ..." - це для вас незалежно від того, чи ви студент чи людина 18+. "

Зміст:

Вступ. 13

Частина 1. У мовленні та в письмовій формі. 19

1. "Dżizus, Kur **, JA Pier ****" - з нефілмомічною вульгаризацією мови. 21

2. "Я хотів би відбиватися, картоплю і салат". Про зменшення. 31

3. "Що це за шакал, що не може його Кіліма?!" На вплив англійської мови на польську мову. 39

4. Це раніше? З помилковими конструкціями "до і після обіду". 45

5. "Це була очевидна помилка". Чому "очевидна" була помилка? . 51

6. "Де б ви не були, ваш світ створюється вашими друзями". Коли заперечення є мовою помилки. 53

7. Щодо не -віртуїв - зі структурою "щодо чогось або когось". 55

8. "Життя не в тому, щоб знайти себе. Життя - це створити себе". Про хороші повторення лише іноді. 59

9. Не будемо солодкого цукру. З маслом. 69

10. Щасливі, вони не враховують? На записах дат та форм, пов'язаних з часом. 73

11. "Обидві речі - обидві те, від чого ви тікаєте, і те, за що ви зітхаєте - у вас". Про будівництво "і [...] і". 83

12. Все можна замінити? Про плутанину форм і слів. . . . . . . . . . . . . . . . . 87

12.1. Фредді був одним. 87

12.2. "Продукт, присвячений вогню". Про неправильне вживання слова "присвячений". 87

12.3. А як щодо цього J.K. Роулінг? Коли "це" і коли "це"? . 90

12.4. Чому ми піддаємося? . 91

12.5. Вам не потрібно мати все, щоб це мати - про різницю між тим, що має та володіння. 92

12.6. Цифри не брешуть? І кількість? Про різницю між кількістю та кількістю. 93

10 простий мовний посібник

12.7. Вінні Пух має причину. Про те, що написано,

, а не "пише тут". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

12.8. Страшний фільм, чи що? Добре, погано, жахливо? Про слово "жахливий" 94

12.9. Коли концентрація "хлопців" перевищує всі стандарти. Про різницю

між "that" і "that". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

12.10. Важливим є спинка. Що і чого ти можеш протистояти? . . . . . . . . . . 96

12.11. Шанс на успіх, ризик невдачі. Яка різниця між шансом і ризиком? . . . . . 98

12.12. Чи є співробітники серед світових брендів? Про різницю між

співпрацею та співпрацею. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

13. Вище норми, нижче критики? Коли слова "вище", "наступне"

правильні, а коли - не обов'язково? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

14. "Справа? Я не думаю". Про деякі випадки. . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

14.1. Що не може бути приховано? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

14.2. 1800 грам. Міні -Перегляд комплементу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

14.3. Що принесе майбутнє? Про звинувачувальні форми. . . . . . . . . . . . . . . . . . 117

14.4. "Пух? / Так, Піглек? / Нічого, але я просто хотів переконатися, що ти є". Що голос залишиться з нами. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

14.5. Х'ю Грант та Хіт Леджер не будуть грати разом - з різноманітними неполішними

іменами та прізвищами. . . . . . . . . .