Юридичне та правове спілкування. Основи правової комунікаційної компетентності

Юридична та правова комунікація. Основи правової комунікативної компетентності

• Автор: Кароліна Гмерек
• Формат: B5
• Мова: PL
• Кількість сторінок: 360
• Рік видання: 2025
• Палітурка: м’яка обкладинка
• EAN: 9788384190319
• ISBN: 978-83-8419-031-9
• Видавництво: Наукове видавництво Щецинського університету

Опис

Сфера правової комунікації перебуває в процесі змін, як і багато інших сфер нашого життя. Однак світ, у якому ми живемо, не зовсім новий. Це старий-новий, старий-новий світ. Формуючи наше уявлення про нього та компетенції, які дозволяють нам ефективно функціонувати в ньому, ми повинні брати до уваги цю подвійну природу. Про це я також пам’ятав, плануючи зміст цієї книги. Звертаю увагу на нові комунікаційні явища, які з’являються в правовому спілкуванні з розвитком технологій. Однак ключові питання, які я обговорюю, не нові. У правовому спілкуванні все ще більше старого, ніж нового. І те, що є новим, не обов’язково усуває те, що є старим (дистанційне слухання ще не ліквідувало традиційне слухання, яке проводиться в залі суду, і більшість так званих смарт-контрактів не є контрактами в юридичному сенсі).

Зі вступу

Зміст

Передмова

Вступ

Старий-новий світ | Від правової та правової мови до правової та правової комунікації | Сірано, його ніс і домовленість про спілкування | «Існує лише те, що ти бачиш» | Жорсткі компетенції | Що в першому розділі? | Чому другий розділ найдовший? | Що міститься в третьому розділі і як це пов’язано зі змістом попередніх розділів? Для кого ця книга?

Розділ I. Спілкування

1.1. вступ. Світ без спілкування

1.2. Що я маю на увазі під «спілкуванням»?

1.3. Відправник і одержувач

1.4. Символіка комунікаційного процесу

1.5. Спілкування як процес, що відбувається в соціокультурній дійсності

1.6. Спілкування як процес, що виконує різноманітні функції

1.7. Ситуація спілкування

1.7.1. Ситуаційний контекст

Додаток 1. Проблема (відсутності) відправника (автора) письмового тексту

1.7.2. Функціональний контекст

1.7.3. Нормативний контекст

1.7.4. Контекст взаємодії

1.7.5. Мовний контекст

1.8. Комунікаційні бар'єри

Додаток 2. Закон Агати проти реальності

1.9. Комунікаційні ефекти

1.10. Комунікативна компетентність

Додаток 3. Розмовні імплікатури, пресупозиції та змістовні припущення питань

Розділ II. Правова комунікація

2.1. вступ. Чи стане Chat GPT хорошим юристом?

2.2. Правова комунікація та тлумачення права

2.3. Різні підходи до тлумачення права – між свободою та необхідністю вибору тлумачного ставлення

Додаток 4. Проект польської інтегрованої концепції тлумачення права

2.4. Мистецтво розуміння правових текстів відповідно до дериваційної концепції тлумачення права

2.4.1. Справа про ножиці – основа дериваційної концепції правотлумачення

2.4.2. Omnia sunt interpretanda – основні припущення похідної концепції тлумачення права

Omnia sunt interpretanda як принцип тлумачного провадження та як ставлення перекладача | Припущення про нормативність правових текстів | Момент тлумачення і момент тлумачення | Interpretatio cessat post applicationem trium typorum directionae як принцип тлумачного провадження | Складність відносин ТЕКСТ – ІНТЕРПРЕТАТОР – КОНТЕКСТ | Обов’язок обґрунтувати роз’яснювальне рішення

2.4.3. «В колі Мацея» – трактування права як процесу та фази цього процесу

2.4.3.1. Діяльність організаційного етапу усного перекладу

2.4.3.2. Діяльність реконструктивної фази усного перекладу

2.4.3.3. Діяльність перцептивної фази тлумачення

Лінгвістичні вказівки тлумачення права

Додаток 5. «Помилування», «вина», «вчинок» та деякі інші терміни зі спірним значенням.

Позамовні вказівки